商标品牌节

发现地标之美 共促地方发展　　9月2日上午，在栗香、果香的气味中，由中华商标协会主办、山东省地理标志产业协会协办的发现地标之美论坛于唐山南湖国际会展凤凰厅顺利举办。本场会议由中华商标协会副秘书长吴东平和北京黄金智慧知识产权代理有限公司总经理杨永岗担任主持，共有九位嘉宾围绕地理标志的各方面展开了讨论。　　会议的开始，首先进行了中华商标协会地理标志分会执行会长的任命仪式，主持人杨永岗被任命为新一任中华商标协会地理标志分会的执行会长。　　随后，国家知识产权局商标局地理标志处李崝处长进行了发言。他认为，地理标志对于精准扶贫来说意义重大，近年来，国家知识产权局商标局大力推进地理标志商标注册便利化改革，推广相关经验。此外，对地理商标注册来说，注册是基础，运用才是关键，李崝处长基于此提出了地理标志商标运用的四点建议，并表示近年来，全国各级监管部门不断加大地理标志商标的保护力度，开展专项行动，打击假冒商品行为。　　中国工商出版社的李轶群副总编表示，今年我国地理标志商标注册已达4453件，地理标志商标的注册对于发展农村经济和地方经济来说意义重大。中国工商出版社作为宣传部门，对地理标志注册推广进行了积极跟进，联合各网站发布地理标志的相关作品，构建共同桥梁，聚焦地理标志品牌管控，借助电商平台的力量有效保护地理标志产品。同时，她还指出，保护好地理标志，对于促进经济发展与贸易投资有重要意义。　　北京市高级人民法院审判长孔庆兵结合自己的审判经验，从“地理标志商标授权确权行政审判”的角度发表了自己的看法。他从案件审理总体情况、司法实务与共识、争议动态与发展三个方面展开了发言。地理标志商标授权确权案件的重要特点是数量少但影响大、焦点问题分散多样，这些案件关系到区域经济的发展、城市名片的打造及推动精准扶贫、促进特色产品产业发展等问题。　　阿里巴巴平台治理部总监陈岚岚以阿里喵供优品项目为例进行了发言。面对用户最关心的品质问题，阿里进行了一系列举措，在保障食品安全的基础上在天猫引进大批地域产品的线上旗舰店，正宗、品质与服务三管齐下，打造优质地方特色产品，致力于成为消费者与商家的桥梁。　　中国政法大学知识产权研究中心主任张楚另辟蹊径，站在新颖的角度，通过举例，用“真、善、美”三个汉字对地理标志进行了全新的诠释，认为我国地理标志商标是真善美最好的载体与范例，并在发言最后提出了“妥善管护、广为宣传、传承创新”的措施建议。　　甘肃省兰州市皋兰县副县长陈永生指出，近年来，皋兰县将区域品品牌的发展纳入发展规划，大力推动地理标志产品发展。他从几个方面讲述了皋兰县商标战略实施情况，并详细介绍了皋兰县的地理标志产品兰州软儿梨，从“天时、地利、人和”三方面讲述了当地软儿梨的优势。　　山东省地理标志产业协会会长孙明香介绍了山东地理标志的发展情况。截至2018年第一季度，山东全省地理标志商标总量达603件，连续多年保持全国第一。为推动山东省地理标志产业发展，山东省委省政府以及各级党委政府，相继出台一系列政策措施。他还通过具体案例讲述了山东省精准扶贫的措施。孙明香会长还提出了促进山东省地理标志发展的美好愿景。　　泰国香米的地理标志代表呵叻泰谷物派出了执行总裁杨志辉女士作为代表进行发言。杨志辉女士介绍了呵叻泰谷物的企业文化，讲述了与农产品相关的各种因素，表示呵叻泰谷物与泰国政府一起开展了“泰国香米复兴计划”，联合阿里巴巴平台大力推广泰国香米地理标志。　　汶川甜樱桃的代表四川聚能创易电子商务股份有限公司总经理刘渊，以“电商农产品品牌打造道与术”为题，通过对农产品上行中品牌建设进行梳理，讲述了农产品品牌打造的核心内容。打造电商农产品品牌，首先需要了解品牌现状与上行企业诉求，通过分析成功案例，总结经验，充分发挥政府作用，打造优质的农产品品牌网货。

君策论坛——规制商标恶意注册民行程序的交叉与优化　　9月2日，作为此届商标品牌节的平行论坛之一，“君策论坛：规制商标恶意注册民行程序交叉与优化”受到了广泛关注。究竟如何规制商标恶意注册？商标授权确权案件的法律适用该如何界定？……针对实践过程中的一系列问题，在3个多小时的探讨中，发言嘉宾妙语横生，会议现场掌声不断。　　国家知识产权局商标评审委员会委员法律事务处处长孙欧认为，在打击恶意注册当中，我们遇到了很多问题，从评审实践角度来说，原因是：第一，关于恶意注册内涵外延不清晰，认识不一；第二，在商标注册审查阶段商标行政审查机关主动驳回申请没有明确规定；第三，打击恶意注册各程序法律适用标准不一。她表示，民行交叉案例的共同特点是在先商标注册人是恶意注册商标，他是针对一些享有其他在先权利或者是善意使用商标的行为人提起侵权损害赔偿之诉，通过提起诉讼索要高额的侵权赔偿费用，在这些案件当中，最后法院都是驳回了上诉恶意注册人的侵权损害赔偿之诉。不同的案件具体关于侵权行为的认定，还有损害的赔偿以及后续结果都略有不同，但是都没有支持恶意注册人的相关诉讼请求。这些案件后续还有行政处理的影子，实际上存在了民行交叉的情况。“目前关于优化的意见，我认为应以行民联动相互配合，在民事案件当中的相关认定，当事人可以到行政机关来宣告注册商标无效。”孙欧说。　　在北京市高级人民法院知识产权庭审判长陶钧看来，无论是商标法、民法总则、民法通则、侵权责任法以及反不正当竞争法，都会发现法律等缺失。如何完善制度设计？在制度设计下，如何进行司法思考？一是价值的确立；二是路径的设立；三是规则的指引。“我个人认为，民行交叉应该通过行政程序解决商标的效力问题。”陶钧从经济和法律两个层面分析了规制恶意注册面临的难题，从制度设计方面提出了自己的思考，也对民行双轨的合一的可行性做了探讨。　　深圳市中级人民法院知识产权庭副庭长祝建军表示，我国对于商标权的取得采用注册制，不要求商标在注册时有实际使用的意图。在这种情况下，商标恶意注册及囤积情况非常严重，对于我国商标制度的健康发展带来了严重阻碍。如何规制商标恶意注册？目前有三种观点，一是商标只要获得了注册，这种权利就应该获得保护；二是采用权利不得滥用观点规制商标恶意注册；三是适用诚实信用原则直接驳回恶意商标注册人在民事案件中的诉讼请求，其实质是驳回了该注册商标的效力。“我个人认为，民事侵权案件法官可以适用诚实信用原则直接否定恶意注册商标维权的诉讼请求。”祝建军说。　　美国飞翰律师事务所律师b.brett heavner以“打击恶意虚假商标申请”为题，分享了美国专利商标局推出的新举措。他表示，目前，绝大多数国家并未要求商标所有人在获取或续展商标注册时提交商标正在使用的证据，但在美国对商标使用有着严谨的要求，因此，大多非美国申请人在理解美国对于商标使用的要求上存在一些困难。他举例说，有一些非美国商标申请人在网上找一些免费的图片，然后将这些图片作为商标进行注册申请。这些行为会产生很多负面影响，如其他商标权利人被虚假证明损害，只能启动异议或者撤销程序来移除这些虚假注册。在美国，商标异议和撤销的费用较高，这些通过欺诈手段取得的注册给遭受损害的商标权利人造成了不公平的负担。为此，美国于今年3月6日启动了商标使用证据举报项目，允许任何担忧虚假证明的一方，向美国专利商标局写举报信，这是移除虚假注册商标更为流畅的程序。与此同时，美国专利商标局启动了随机审查计划，允许美国审查员为了更好地审查注册后续展要求，要求商标权利人提交额外信息，包括使用证明、展品和宣誓书。他详细介绍了随机审查计划，为申请人提供了指引。　　北京知识产权法院审判四庭法官王东以商标法第三十条为例，分析了商标授权确权行政诉讼中民事侵权审判思路的借鉴适用。王东表示，商标法第三十条规定的核心是，申请注册商标，不得同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同或者近似。法条本身仅有两个条件，这在司法实践中使用该法条时，会有两个主要问题：第一，对于符合第三十条规定的不得注册的条件，但实际上，相关公众不会混淆的商标，如何对法条进行突破，可以令其获准注册；第二，对于没有落入第三十条规制的范围，但确实会使相关公众混淆，那么如何扩大第三十条适用范围，来防止商标恶意注册。据王东介绍，为了解决商标法第三十条规定的本身缺失，我们援引了商标法第五十七条民事侵权案件的审判思路。虽然判断混淆问题是商标对比的应有之意，但是在商标法第三十条里没有明确的规定，当事人起诉时会针对这一点提出上诉，也会造成一些混淆，是否对商标法第三十条的构成要件进行修改，让其在司法实践中更顺畅地发挥其应有的职能，需要进一步探讨。　　上海市高级人民法院知识产权庭法官陶冶分享了一系列案件，特别是作为最高法院50大案件合议庭成员审理案件的想法。“我来自上海高院，是来自法院系统，我主要围绕商标恶意诉讼，注册以后，摆在我们面前之后成为一个案子了，我们才予以考量。”陶冶说，在损害赔偿上我们基于诚实信用原则，在合理费用上我们把对权利人的恶意评价直接放在权利主张上，既尊重现有法律体系，又引导诚实信用原则，为相似案件提供一些可以借鉴的审理思路，也为今后处理这种案件提供一些指导，包括对于社会公众试图再进行商标恶意诉讼的权利人提供一些启发。　　万慧达北翔知识产权集团高级合伙人黄晖围绕民事判决对授权确权的注册程序的影响、附带民事诉讼的问题等进行了分享，引发了现场共鸣。　　论坛由北京君策知识产权发展中心汪泽主持。

开展商标品牌价值评价 助推中国商标品牌发展　　9月2日上午，由中华商标协会主办、中国商标品牌研究院协办的商标品牌价值评价论坛首次在2018中国国际商标品牌节上亮相。此次论坛以“助推中国商标品牌的价值成长”为主题，来自政府机关、行业协会、高校、大数据公司、调查公司、品牌企业的专家齐聚一堂，将商标品牌价值评价、地理标志、企业品牌发展、大数据分析等商标品牌热点问题结合在一起，分享了商标品牌价值评价理论与实践的新风向，并探讨如何更好地推动中国商标品牌的建设与发展。　　“为贯彻落实党中央、国务院对品牌建设工作的要求，发挥商标品牌引领作用，推动商标品牌战略实施，中华商标协会将着力开展商标品牌价值评价相关理论与实务研究，测算和评价企业和产品的商标品牌价值，并发布相关研究报告。”中华商标协会副秘书长南平主持论坛并表示，目前中华商标协会正积极筹建中国商标品牌实验室、中国地理标志发展研究中心，致力于揭示商标品牌发展规律，提升企业对商标品牌的培育意识，提升商标品牌核心竞争力，助推中国商标品牌国际化建设与发展；利用地理标志商标推动精准扶贫，促进中国品牌成长；提升公众商标品牌意识，引导理性消费。　　在论坛的中国特色商标品牌价值评价主题分享环节，国家知识产权局商标局（下称商标局）规划发展处杨晓芳表示，品牌是企业乃至国家综合竞争力的体现，随着我国商标品牌战略不断深入实施，知识产权保护力度持续加强，营商环境进一步优化，为品牌经济的发展提供了强劲的动力。据介绍，近年来，商标局着力加快建设现代化的商标注册体系，建立了更加严格的市场监管体系，构建起企业自主、市场主导、政府推动、行业促进和社会参与的行业品牌新格局，推动中国产品向中国品牌的转变，促进经济社会的持续发展，提升了我国自主品牌在国际知名商标品牌战略榜上的位次和上榜质量。“在这样的背景下，规范发展我国自主商标品牌品牌价值体系，科学评估商标品牌价值，揭示商标品牌发展的规律，提升商标品牌核心竞争力显得尤为必要。”杨晓芳指出，商标品牌价值评价工作是商标品牌战略的重要工作内容，商标局将积极探索建立相关商标品牌价值体系和标准，稳步开展商标品牌价值评价工作，支持独立的第三方研究机构和社会组织制定商标品牌评价国际标准，建立公平、公正、公开的商标品牌评价体系，为企业品牌价值工作提升理论支撑和实践指导，充分发挥商标品牌的引领作用，推动实现高质量发展。　　“高质量便是全要素生产率，通俗来讲就是无形资产，而其中最重要的便是商标品牌价值。”在武汉大学质量发展战略研究院院长程虹看来，高质量的发展是以商标交易为代价的交易和提高，全要素转化成市场就是商标品牌的价值，商标品牌的价值来自于市场的可交易性，是一种可以进行交易的价值不是评价出来的，只是用于交易的参照。　　中国电子商务协会专家委员会主席李安渝表示，导致囤积商标和大规模抢注商标现象存在的一个重要原因，便是没有把商标的应用和市场价值有效融入到评价体系之中，使得商标品牌价值评价被误认为是一种行政审批的价值，加强商标品牌价值评价体系的研究，要把商标的应用、商标在市场上的作用充分融入到商标价值的评估中。目前很多电子商务平台在运作过程中，没有去帮助平台上的品牌特别是小品牌进行价值提升，使得平台上的竞争以价格、价值来推动，李安渝对此建议，电子商务平台及企业应该把商标品牌价值提升作为一种社会责任，推动从简单粗暴的价值竞争转向高质量的品牌价值竞争。　　作为此次论坛的重头戏，《中国地理标志商标品牌价值评价体系和标准》和 《2018延安地理标志商标品牌价值排行榜》正式发布。南平表示，此次论坛首次发布的《中国地理标志商标品牌价值评价体系和标准》，对于纷繁复杂的现今商标品牌价值评估领域具有指导和里程碑意义；同时，发布以延安为试点的地理标志商标品牌价值排行榜对揭示商标品牌发展规律，提升企业对商标品牌的培育意识，助推中国商标品牌发展有宣传和导向作用。　　“作为农村和区域品牌的法律载体和发展品牌农业的金钥匙，地理标志对发展农村经济和区域经济具有重要意义，正在成为推动精准扶贫的金字招牌和强力引擎。”中国商标品牌研究院首席专家陈冠在发布《中国地理标志商标品牌价值评价体系和标准》时表示，2018年，中华商标协会联合专业资产评估公司、专业大数据科技公司、高校智库和媒体共同筹建中国商标品牌实验室，并首次提出中国地理标志商标品牌价值评价体系与标准，开展对包含地理标志商标品牌价值评价在内的一系列商标品牌价值理论与实务的研究工作，具有重要意义。首先，开展地理标志商标品牌价值评价，向大众提供了一种直接的沟通语言，直观展现地理标志商标品牌的重要意义，提升社会的认知程度和重视程；同时，对于企业而言，从影响价值更为直接和透彻的角度，指出在品牌管理过程中需要持续监控改善的地方，并量化这些改进对价值的影响。　　延安市工商行政管理局局长屈志芳介绍，目前延安市正处于转型升级、追赶超越的重要时期，实施品牌强市战略成效显著，拥有地理标志21件，在陕西省位列第一位，形成了延安小米、延川红枣、黄龙核桃等系列优质农产品以及延安石油、沿岸制药等一大批工业品牌。今年5月，中华商标协会与中国商标品牌研究院对延安市的地理标志商标展开为期4个月的商标评估，现在形成了《2018延安地理商标品牌价值排行榜》，其中排名前三位的分别为延安苹果（69.5819亿元）、洛川苹果（69.0471亿元）、延川红枣（7.0186亿元）。　　在接下来的“中商榜”英雄会环节，中国资产评估协会专业标准部副主任于跃进行了题为“充分发挥资产评估专业优势，积极服务商标品牌价值评价”的发言。于跃表示，当下商标品牌价值评价的重要性日益凸显，如能够彰显国家竞争力，发现商标品牌价值并引导消费者行为。在开展商标品牌价值评价时，应注重体现商标品牌价值的核心要素，明确商标品牌价值的评价目的，制定科学合理的价值评价标准，而且需要资产评估助力，因为资产评估具有专业优势、标准优势、人才优势、实践优势、国际优势等。　　零点有数集团总裁张军介绍，2018年多方联合参与的“企业商标品牌价值评价研究”工作正式启动，致力于建立中国特色的符合国际惯例的商标品牌价值评价体系，揭示商标品牌发展规律；发布客观公正的商标品牌价值评价结果，提高公信力，发挥商标品牌引领作用；促进提升企业商标品牌培育意识，提升商标品牌核心竞争力；提升公众商标品牌意识，引导理性消费。“零点有数集团专注于测量用户感知的品牌价值，品牌是存在于客户意识中的与特定企业和产品相关联的一组信息，品牌生存和壮大的关键是客户认知到了什么，而不是企业自己定义了什么。”张军表示，品牌价值会影响消费者对品牌的忠诚和品牌的商品及服务在消费者心目中的价格，并最终影响品牌的市场表现。　　“得数据，得未来，得人心，得天下。一切生意的本质是让陌生人满意，满意度等提升会大幅度提高投资的回报率。”沃民高新科技（北京）股份有限公司董事长齐中祥指出，基于人心识别AI技术的满意度智能计算与算法系统具有直观、直接、高效等特点，利用人心识别AI技术可以助力品牌价值评估。2018年8月15日，该公司申请的“品牌情绪的确定方法和装置”发明专利获得确权，并探索建立起了一套基于“ABC”的开源情报分析体系——以Algorithm（算法）为核心技术，形成了全球独有的“妙算”系列算法；以Big Data（大数据）为基础支撑，构筑了全球领先的“神机”系统；以Cloud（云端）为服务载体，搭建了通用云计算的PAAS服务平台。　　“近年来，中华商标协会在过去的几年内，在我国等品牌价值研究方面做出了非常巨大的努力和贡献，尤其是在民族品牌的评价、建设、引领、管理、监控等方面起着不可替代的作用。我们有幸参与其中，并且深深感到中华商标协会在研究品牌价值和提升品牌价值方面所承担的重大责任和担当。”北京希煜品牌咨询有限公司董事长王超结合多年来对品牌价值评价的探索和研究，分享了提升品牌价值的5个的途径：途径一，海外并购。有选择有战略地融合品牌，提升企业原本的品牌价值及效益。途径二，关注消费意识和消费方式的升级。技术的创新能为品牌带来巨大的收益基础，企业需要将创新与品牌本身联系起来，充分发挥创新对品牌价值的增值作用。途经三，品牌营销。合理地布局线上线下渠道也成为近几年品牌增值的关键，线上和线下渠道具有明显的差异，将两者融合就成为当前博取眼球、提升消费者满意度和忠诚度，从而提升品牌收益和价值的关键之举。途径四，社会责任。品牌的意义归根到底在于反映和改善人们想要的生活，这不仅仅是品牌赋予人民生活的真实作用，更是它能够长期在我们国家发挥建设性作用的根本动力。途径五，注重内部社区建设。品牌需要要靠企业自身的努力来塑造，除了技术、内容、品质之外，人力资源也将会在不久的将来对品牌价值的影响发挥更大的作用，会影响到品牌价值的稳定性。

老字号创新是更好的传承与发展　　老字号企业不仅代表着中华民族数百年商业和手工业屹立不倒的精品，更承载了中华民族悠久的历史和文化底蕴，是创新中国自主品牌的原生典范，是推动中国产品向中国品牌转变的重要力量，更是传播中华文化和中国形象的重要载体。为探讨中国老字号企业品牌管理、保护和运用问题，促进老字号商标品牌创新与发展，9月2日下午，由中华商标协会主办，中国北京同仁堂（集团）股份有限责任公司协办的老字号商标品牌创新与发展论坛在唐山南湖国际会展酒店一层凤凰厅成功举办。本次论坛由中华商标协会副秘书长吴东平主持。　　中国北京同仁堂（集团）股份有限责任公司法律顾问赵现红在演讲中介绍了北京同仁堂的历史沿革与发展现状，以及在当前实施商标品牌战略，老字号创新发展政策推动下北京同仁堂的主要做法。他重点介绍了同仁堂通过文化创新促进同仁堂品牌深入人心的经验，近年来北京同仁堂多角度维护“同仁堂”品牌所做的努力与成效。　　国家知识产权局商标局监管处副处长潘轶分享了创新发展老字号商标品牌的意义，通过案例分享的形式，重点介绍了近期商标局在老字号商标保护上的举措及成效：一是在商标审查审理中加大对知名度较高的中华老字号的保护力度；二是加强老字号商标专用权保护；三是支持引导老字号企业实施“走出去”战略；四是加强与相关部门的协作配合；五是指导加强老字号商标品牌宣传。　　国家知识产权局商标评审委员会案件审理八处处长王继红从专业的角度详细阐述了在评审程序中涉及老字号的认定与保护。王继红介绍了涉及老字号商标权属纠纷的认定原则与侵犯老字号权益的商标法律保护。其中，认定原则是老字号商标权归属有效传承人；持续使用者、尊重历史以及已经客观形成的市场格局，善意共存。　　北京知识产权法院审判三庭法官侯占恒就商业老字号商标、商号权利保护着重介绍了商业老字号保护存在的问题：一是商业老字号经历了较长且艰辛的演进历程、存在较为复杂的情形；二是恶意抢注行为以及抗辩理由的认定对“历史渊源”这一因素缺乏认定和研究；三是由于对商业老字号如何利用商标权、与字号有关的权利合理界定权利范围并保持权利边界的“弹性”认知不足等问题。为此，他建议，从解决法律冲突角度，应以诚实信用原则、公平竞争原则和保护在先权利原则为老字号保护的基本原则。　　重庆登康口腔护理用品股份有限公司董事长邓嵘介绍了登康公司的基本情况、历史沿革与商标注册情况。他重点分享了在品牌建设中登康开展多种形式宣传的经验，如通过邀请明星代言提升“冷酸灵”在年轻消费者心中的地位和形象，增强品牌的活力，提高“冷酸灵”品牌的知名度、美誉度；通过组织“健康护牙万里行”活动，普及传播口腔护理知识；通过门店生动化陈列，助推品牌快速成长。　　国家商标品牌创新创业（广州）基地运营机构、广州市华南版权贸易股份有限公司负责人武东兴说，“老字号”品牌凭借良好的信誉，独特的产品，优质的服务，曾在当地乃至全国产生了一定的影响力，具有知名度和美誉度。但是老字号的发展也存在一定的局限与弊端。老字号品牌要继续发展壮大，需要靠几个途径：保护、传承及创新，即通过多方发力保护老字号品牌，挖掘老字号品牌的价值，全方位优化老字号品牌创新方式，尤其是通过IP赋能创新。　　山西杏花村汾酒集团品牌部经理张育威介绍了汾酒集团的历史沿革，作为老字号的汾酒集团面对新的技术革命带来的新社会文化，面对全新文化背景中成长起来的现代消费者，运用“国际化思维”，与时代文化充分融合创新，共担使命、苦练内功，实现蜕变升级。他说，老字号品牌应积极“走出去”，走向国际舞台，实现老字号的真正创新与发展，真正践行中国品牌、中国品质、中国精神。

关注欧洲商标保护趋势和马德里动态——聚焦MARQUES论坛、马德里商标国际注册圆桌会议MARQUES论坛：中欧传统商标与非传统商标审查实务及维权策略　　9月2日上午，由中华商标协会主办、欧洲商标权人协会（MARQUES）协办的第二届MARQUES论坛在唐山南湖国际会展酒店三层和通厅成功举办。从2015年7月，欧洲商标权人协会（Marques）中国委员会成员Sebasiten Vitali先生访问中华商标协会起，MARQUES就正式与中华商标协会建立起联系，随后双方多次深入探讨商标保护方面的工作，不断加强沟通交流，并互派代表参加各自年会。　　本次MARQUES论坛围绕“连接中欧之桥：通过审查实务和维权措施看传统和非传统商标的机遇、联系和差异”的主题展开。中华商标协会会长马夫、欧洲商标权人协会主席格雷戈·沃森特发表开幕致辞。MARQUES中国委员会委员、阿诺德.司德玛事务所（荷兰阿姆斯特丹）商标律师卡琳.贝克斯，MARQUES中国委员会委员、腾讯公司（深圳）知识产权部副总监望娟，MARQUES会员、朗标（全球品牌咨询公司）创意总监王涵，MARQUES主席、宝洁公司剃须产品全球法律顾问格雷戈·沃森特，北京知识产权法院审判二庭庭长张晓津，MARQUES中国委员会委员、本齐-布鲁恩事务所（丹麦）联合创始人克劳斯.巴瑞特.克里斯迪纳森六位嘉宾发表主题演讲。　　论坛第一部分从中国和欧洲对传统和非传统商标的审查实务角度，通过比较分析，探讨拉丁文字商标和汉字等非拉丁文字商标在品牌命名上的挑战，以及如何保护颜色商标、全息商标、非固定状态商标、声音商标、多媒体商标、位置商标等非传统商标。此部分由HFG法律和知识产权公司（上海）高级顾问瑞努特.范.麦伦士腾主持。第二部分以企业人员、法律从业人员、司法领域人员的视角，通过案例来探讨非传统商标在中国和欧洲的注册实务、保护范围以及维权措施。此部分由北京律盟知识产权副总经理及MARQUES中国委员会主席钟红波主持。　　与会人员纷纷表示，对今天论坛的主题十分感兴趣，普遍认为这一主题是当下迫切需要研究探讨的问题之一，对国内外商标申请人、所有人以及商标服务机构在中欧申请注册和保护传统商标，尤其是非传统商标有很大启发马德里商标国际注册圆桌会议　　9月2日下午，马德里商标国际注册圆桌会议在唐山南湖国际会展酒店二层济众厅举行，会议引来众多业界人士前来聆听，会场顿时座无虚席。　　本次会议由世界知识产权组织中国办事处高级国家项目官员张俊琴主持，中华商标协会会长马夫在会议开始时做了简短的开幕词，世界知识产权组织马德里注册处培晓玲、国家知识产权局商标局国际注册处处长徐志松进行了发言。　　在致辞中，马夫就中华商标学会宣传和推广马德里体系，服务中国商标品牌走出去，打造全球品牌的情况与现场观众进行了交流。他表示，从2008年中国政府实施知识产权战略以来，中国工商和市场监管部门围绕国家知识产权战略纲要积极推进商标知识产权战略的实施，商标品牌实现较快增长，为中国品牌发展提供了强有力的动力，也为中国打造全球品牌奠定了基础。他也指出，举办马德里商标国际注册圆桌会议，有利于让中国企业了解马德里体系，真正应用马德里体系打造中国商标品牌，推动中国商标品牌领域的蓬勃发展。　　围绕“马德里体系及其现状”这一话题，培晓玲首先详细介绍了马德里国际商标注册体系的由来、特点、申请资格、国际申请和注册流程等。之后，她也就申请趋势、 审限及实用信息、马德里共同实施细则的变化、电子服务和在线工具等进行了详细阐释。最后，她也就申请时需要注意的事项，以实际操作中申请类别的不规范以及标注音译、第二工作语言、标点符号等其他不规范行为为例，向现场观众进行了说明。　　徐志松就“马德里商标国际注册实践”这一主题，介绍了商标局近期工作以及马德里商标国际注册网上申请这两方面内容。他指出，去年8月简化申请材料和手续的这一措施，为申请人提供了便利；去年9月份在上海商标受理中心试点开展马德里商标的受理和审查过程，拓广了商标受理渠道；去年年底在广州举办的“南方商标品牌高端论坛”，就商标注册与保护的主题进行了讨论。之后，他也重点介绍了马德里商标国际注册网上申请的流程、注意事项等。他表示，下一步的工作打算将致力于我国马德里商标的变更、转让、续展等的网上申请程序开发，进一步委托京外商标审查协作中心从事马德里商标初审工作。　　张俊琴主要介绍了马德里体系电子化工作的最新进展。她表示，马德里体系网站和电子服务覆盖了商标检索、申请、监视、管理的全过程，为工作的开展以及申请人提供了极大便利。在讲话中，她重点介绍了成员概况数据库的使用方法。她指出，通过成员概况数据库进行检索可以了解目标国家商标法律制度以及国际申请程序中的一些规定，为企业“走出去”提供了实质帮助。　　发言结束后，嘉宾就观众提出的马德里商标申请有效期、商标申请回复通知、电子申请不规范通知、收费情况等问题进行了逐一回复。

聚焦商标注册、审查、保护及商标代理实务——三友沙龙、天策沙龙、商标审查实务论坛及经典商标案例律师代理实务分享巡礼三友沙龙聚焦非常规商标的注册与保护实务　　随着品牌经济的蓬勃发展和市场竞争的日趋激烈，为了让商标标识更好地承载品牌特性，很多企业不满足于将商标局限于常规的可视性平面要素，开始不断寻求其它感官认知，三维标志、颜色组合和声音等非常规要素组成的商标越来越多地进入了公众视野。那么，非常规商标的概念是什么？如何注册和保护非常规商标？作为商标实务界的热点难点话题，非常规商标引发了大家的高度关注。　　9月2日上午，由中华商标协会主办，北京三友知识产权代理有限公司承办的三友沙龙聚焦非常规商标的注册与保护实务，在唐山南湖国际会展酒店三层庆成厅举办。本次沙龙由中华商标协会副秘书长臧宝清主持，三友总经理党晓林致开幕词。　　各演讲嘉宾围绕“非常规商标的注册与保护实务”这一主题，就如何在品牌战中先声夺人与参会者进行了交流。三友商标部副部长/商标代理人孙庆华介绍了非常规商标概况，她以“罗森便利店-颜色组合商标代理实务”为例，分享了非常规商标的注册申请实务经验；国家知识产权局商标局审查管理处副处长范亚利从审查角度分析了非常规商标注册申请中的常见问题及建议。她指出，目前对于非常规商标审查持慎重态度，需要长期大量使用获得显著性后才有可能核准。“立体商标拟核准注册的”“颜色组合商标全部审查结论”“声音商标拟发审查意见书或拟核准注册的”情况，需要经商标局审查业务会议决定；三友法律部副部长/律师石亚凯介绍了非常规商标的维权保护策略；北京市高级人民法院知识产权审判庭审判长周波介绍并分析了非常规商标侵权诉讼案例。　　在交流问答环节，与参会代表积极提问，嘉宾热情认真答疑，并就相关问题与演讲嘉宾进行深入探讨，在座参会代表纷纷表示受益匪浅，本次沙龙可谓座无虚席、人气十足，沙龙在一片掌声中圆满落下帷幕。天策沙龙：《商标法》修法热点——在引入惩罚性赔偿机制的前提下商标近似审查取消与否对行业的影响　　今年3月商标局发布“关于征求商标法修改意见的公告”，商标法修改再度引发关注，其中在引入惩罚性赔偿机制的前提下，商标近似审查取消与否对行业的影响成为业内关注的重点。在此背景下，9月2日下午，“天策沙龙：《商标法》修法热点——在引入惩罚性赔偿机制的前提下商标近似审查取消与否对行业的影响”论坛唐山南湖国际会展中心举行。　　本场会议由北京君策知识产权发展中心主任汪泽担任主持，并在一场主题辩论中拉开了序幕，各嘉宾围绕“在引入惩罚性赔偿机制的前提下，商标相同近似审查取消与否对行业的影响”这一辩题展开了讨论。中央财经大学教授杜颖与北京市炜衡律师事务所高级合伙人吴新华作为支持取消方，提出了取消商标相同近似审查所带来的一些优点，并提出了取消相对理由审查后相应的配套措施。　　上海大学副教授袁真富与腾讯科技（深圳）有限公司知识产权部副总监望娟的观点则是反对取消商标相同近似审查，他们分析了取消商标相同近似审查后的弊端，指出其导致的权利不稳定所带来的影响是非常巨大的。论述过各自的观点后，辩论进入了紧张又激烈的自由辩论环节，双方嘉宾就代替商标近似审查制度的配套措施等焦点问题进行了进一步的深入讨论，并在最后进行了总结发言。　　精彩的辩论环节过后，中国品牌商标健康指标评价体系创始人王荔发布了品牌（商标）健康评价体系，并对产品进行了介绍。王荔指出，在中美贸易战的影响下，我国制造产品市场正面临着“竞争无序、消费无感、品牌无格”的“三无”局面，面对这样不容乐观的背景，知识产权的保护就显得尤为重要。品牌（商标）健康评价体系从品牌独特性、体系系统性、管理持续性和安全性四个指标对品牌商标的健康性作出评价，针对不同类型的用户有不同的应用场景。　　随后，在场的观众对开场的辩论比赛进行了投票。投票结果出人意料，在“在引入惩罚性赔偿机制的前提下，商标相同近似审查取消与否对行业的影响”这场辩论中，反对取消一方的所得票数占比达到了68%，支持取消一方仅占32%。　　结果出炉后，来自商标局、商标评审委员会、法院和代理机构的四位专家针对本场辩论中的观点进行了点评。国家知识产权局商标局法律处处长戴山鹏表示，该辩题也是本次商标法修改中的重要课题，本场辩论中，正方论点鲜明，论据充分，反方的反击也逻辑清晰，十分精彩。与一般没有最终答案的辩题不同，本次修法必将就这一问题探索出一个正确答案。　　国家知识产权局商标评审委员会审查七处处长何敏指出，站在从业人员的角度，她认为现在商标申请量越来越多，对商标的审查工作也带来了一定的困难；从相关公众和商标申请人的角度来说，很多人们认为并不属于相似的商标，也会由于内容相同被判定为相同近似商标也是一大问题，判断标准难以统一所导致的现象不利于公信力的建立。　　四川省高级人民法院知识产权庭庭长杨丽认为，司法作为流程的后端，从法院的角度讲，恶意大量囤积商标会给法院带来很大的压力。如果在商标注册的第一道防线就能解决这些问题，那么司法方面的压力也会有所减轻。　　随后进行点评的是华进联合专利商标代理有限公司的合伙人黎叶，他坚决支持了反方的观点，从律师的角度讲述了自己的意见。他认为，双方并没有在引入惩罚性赔偿机制的前提下来进行探讨，如果能够在商标无效申请中引入败诉赔偿及西方的强制答辩制度等方案，情况将会大为不同。　　最后，北京知识产权法院技术调查室负责人仪军提供了书面意见，表达了对反对取消一方的支持。他认为，不能为了加快而加快，在变更规则的时候要关注是否适应我国的国情，并考虑如何有效避免恶意注册，最后也应该考虑企业的维权成本问题，不能简单得出结论。　　点评过后，四川省成都市天策商标专利事务所副所长李洁介绍了产品“知擎者”，并讲述了如何利用商标数据帮助机构或企业管理商标。目前，很多企业都面临着巨大的商标管理压力，“知擎者”通过大数据，可以科学有效地分类别监控企业，对其商标进行查询分析，快速直观地统筹管理。商标审查实务论坛——从审查实务和企业实践角度解读商标恶意注册　　商标恶意注册问题是此届中国国际商标品牌节当之无愧的的热点话题。9月2日下午，由国家知识产权局商标局、中华商标协会主办的分论坛商标审查实务论坛邀请国家知识产权局商标局商标审查管理处相关负责人、企业知识产权部门负责人和业界律师，从商标审查实务、企业品牌建设和提前防御、诉讼中如何应对等角度与观众分享了各方对商标恶意注册现象的遏制和应对。国家知识产权局商标局审查管理处处长郑海燕主持了论坛。　　“商标局进行商标注册审查的立场是，对于明显扰乱商标注册秩序，破坏公共利益，侵犯消费者利益的恶意注册行为，在审查阶段要进行严厉的打击。”国家知识产权局商标局商标审查管理处副处长范亚利在演讲中介绍，商标局2016年起开始关注怎样打击恶意注册问题。“打击恶意注册有利于鼓励诚实守信、良性竞争，培育优秀品牌，建立良好的竞争秩序。”她说，近年来，商标局不断把打击恶意注册关口前移，通过调整审查程序、增加信息提示功能等方式在审查阶段发现恶意注册。然而，一些商标恶意注册情况很难被发现，同时，法律适用、处理也突显出一些问题。“比如有人申请‘六京’‘必味’‘居酱’三个商标，在包装上组合使用，形成‘六必居京味酱’的效果，在审查阶段很难被发现。”然而值得注意的是“商标局在审查阶段打击恶意注册的落脚点是维护商标注册秩序，对恶意注册行为进行打击，而不是保护某一主体的权利。”　　而商标权利人该如何应对恶意注册？恒源祥集团知识产权中心副总监王耀世分享了中华老字号恒源祥应对恶意抢注的故事。“曾经有合作伙伴在结束合作以后，以我们一个子品牌的标志提交了商标注册申请，经历提交异议到最高人民法院宣判，5年时间我们赢得了诉讼，把子品牌保住了，但也给社会、企业造成了巨大损失和伤害。”对于恶意抢注事件，集团得到保护商标品牌、防止恶意抢注的启示：要加强商标品牌战略提前布局，强化合作伙伴和内部员工管理、严格合作伙伴的监测和惩罚、加强商标监测及时处理商标侵权信息。“我们呼吁各部门能与各企业一起携手遏制假冒侵权，帮助企业一起打击侵权，维护企业合法权益。”王耀世说。　　曾在阿里巴巴任职，现在供职于中粮集团的高级法律顾问、知识产权事务负责人周多认为，恶意注册问题屡禁不止，与商标注册制度不完善相关。“在我国实行商标注册制度的大背景下，很容易导致恶意注册泛滥成灾。”他认为，商标注册在电商环境下，恶意注册使大量卖家的商品链接被投诉和删除，遭受巨大损失，电子商务市场公平竞争的职场秩序被破坏。“其中一种情况，如果企业不将商标赎回，抢注者可能会将商标卖给造假者，使商标价值受损。”周多设想，在今后的诉讼实践中，诚实信用原则能否独立适用、恶意注册是否可以作为独立要件、撤三案件中是否应考虑恶意因素、商标申请时能否考量可以注册4个问题或许能够在司法阶段更好地解决恶意注册问题。　　北京恒都律师事务所律师袁红梅从法律规定、司法解释、审查标准等角度探讨了商标法四十四条一款有关“其他不正当手段”规定在恶意注册诉讼案件中的作用。同时她提出，“其他不正当手段“商标的申请注册，侵犯了商标真正权利人合法的民事权益，消耗大量的行政资源、司法资源、损害了公共利益，对该条款的规定，是否可以贯穿始终，如前置到审查、异议程序，后置的无效宣告、撤三以及固定年限等。　　随后，国家知识产权局商标局商标审查管理处副处长王博介绍了商标实质审查质量相关问题。他介绍，国家知识产权局商标局通过创新审查质量管理机制，优化抽检工作流程；严格审查质量监督管理，防止重大审查质量问题发生；以外界审查质量问题投诉为线索，及时发现并处理审查质量问题；制定关于加强商标审查标准研究和业务指导工作意见；加强对各中心会议纪要的指导工作，促进审查结论一致性；规范受保护字符录入、当事人暂缓审查请求录入以及当事人异常名录系统录入工作；发布专项的审查指导意见，不断完善审查标准等方式，保障商标实质审查质量。　　商标审查标准也是广大商标申请企业十分关注的问题，北京君合律师事务所合伙人马强分享了大量案例，就商标非显著要素审查标准问题谈了自己的看法。他认为，在非显著要素审查标准问题中，通用和描述性标识的法律地位，商标整体注册性和合法性问题，商标非显著要素在近似审查的排除，未注册商标的法律保护四个问题密切结合、有机统一。他希望，审查机构和法院能够关注，一些未注册商标有存在的合理基础，其理应适用更加统一的标准、当事人的使用状态应得到关注，给予未注册商标保护一个合理的基础和空间。　　会上，中华商标协会副秘书长臧宝清发布了十大商标恶意注册典型案例。她表示，此次中华商标协会从商标局、商标评审委员会、北京知识产权法院、北京市高级人民法院、最高人民法院审理的案件中，选取十件恶意注册相关的案件，并在2018中国国际商标品牌节上发布，旨在进一步明确授权确权实务部门对恶意注册相关法律条款、审理标准的适用尺度，凝聚行业共识，探讨制止恶意注册的更有效途径，创造更为健康的商标授权确权环境。　　十大商标恶意注册典型案例具体如下：　　第一部分：商标局驳回案件　　1、恶意抢注在先知名商标——威海地素贸易有限公司恶意抢注多件商标驳回案　　2、恶意抢注公共通用名称、行业术语等——上海隽畅不正当占用公共资源恶意抢注多件商标驳回案　　第二部分：商标评审委员会无效宣告案件　　3、恶意抢注知名商标，攀附商誉——“NEW BALANCE”商标无效宣告案　　4、恶意抢注名人姓名——“屠呦呦”商标无效宣告案　　第三部分：北京知识产权法院典型案例　　5、抢注代理人或者代表人商标——"博拉尼-康纳特BRANE-CANTENAC"商标无效宣告请求行政纠纷案　　6、不以使用为目的的大量囤积——"UL"商标无效宣告请求行政纠纷案　　第四部分：北京市高级人民法院典型案例　　7、抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标——“片仔癀八宝丹”商标不予注册复审行政诉讼案　　8、无使用意图的囤积——“sheer love十分爱”商标无效宣告请求行政纠纷案　　第五部分：最高人民法院典型案例　　9、对恶意摹仿驰名商标的，不受五年期限限制——“AUPU奥普”商标无效宣告行政纠纷案　　10、恶意抢注名人姓名——“乔丹”商标争议纠纷案现身讲述代理实务 以案共话法理焦点　　9月2日下午，由中华商标协会主办、北京市律师协会商标法律专业委员会承办的商标律师沙龙在唐山举行。针对近期商标法律领域具有典型意义、复杂疑难、社会关注度高的实务案例，典型案例代理人亲自对案例进行解读，讲述案例背后的故事，从律师的角度以案说法，紧贴代理实务，分享代理经验和技巧，讨论热点焦点问题。　　“商标代理应回归法律服务本意。”中华全国律师协会知识产权专业委员会副主任马翔表示，近年来非使用目的的商标注册申请呈现爆发趋势，整体趋势变化表现为由个别性、临时转向规模性、平台化、长期，主体上的变化由自然人、非同行转向企业、同行再转向代理机构，主观上的变化由搭便车、售卖转向同行恶意竞争手段、投资、找资金入口。马翔指出，目前商标代理行业乱象丛生，商标抢注行为日渐严重、屡禁不止，一些代理公司充当了推波助澜的角色，如代理公司一手托两家造成利益冲突，代理公司提交假证据或参与伪造证据和恶意抢注，互联网代理公司零收费低价竞争给审查部门带来巨大压力。“投资商标浪费大量行政和司法资源，严重扰乱商标代理行业正常秩序，甚至会严重影响国家知识产权战略实施。”马翔认为，只有律师可以代理从商标申请到商标确权诉讼的所有非诉、诉讼业务，最终形成完整的商标业务链，客户为了保证自身利益和案件的延续性，应将商标评审业务交给律师代理，甚至将评审前的异议、撤三及更进一步的注册申请业务也交给律师代理。　　“老字号的发展是够应拘泥于传承关系。”北京瀚群律师事务所主任安筱琼以同庆号商标侵权纠纷为例进行分析并指出，长期中断使用的老字号标识失去了私权属性，标识本身成为公共资源，任何人均可自由使用；当来源混淆的指向超出了特定商标民事纠纷的当事人，既不指向原告方，也不指向被告方，而是混淆到外部第三方（历史上的老字号）来源时，就超出了我国商标法第五十七条第二项所要规制的范围。“我国实行申请在先主义的注册商标保护制度，作为一项法定权利，在先申请的商标经注册核准后，权利人即有权制止他人未经许可在商业中使用与注册商标相同或相近似的标识。”安筱琼表示，对于因历史原因造成的注册商标与企业名称的权利冲突，当事人不具有恶意的，应当视案件具体情况，在考虑历史因素和使用现状的基础上，公平合理地解决冲突，不宜简单地认定构成商标侵权或者不正当竞争；对于权属已经清晰的老字号等商业标识纠纷，要尊重历史和维护已形成的法律秩序。老字号被注册为商标后，成为公共资源的标识又回归私权领域，不能为他人随意使用；重回私权领域的老字号标识，即便作为恢复了老字号的后人，使用时也要合理避让，仅能叙述使用而不能突出使用。　　由于我国声音商标注册确权审查和司法实践刚刚开始，对于声音商标的审查标准备受业界关注。作为国内首例声音商标司法案件中的代理律师，北京观永律师事务所主任黄义彪指出，声音商标，是由乐音、非乐音、人声、自然界声音或其组合构成，能够通过听觉以区分商品或服务来源的标志。“声音商标的可注册性要件包括合法性、显著性、识别性、非功能性、在先性。”黄义彪表，一般情况下声音商标需经过长期使用才能取得显著特征，因此，经过较长时间的使用是通常声音标志获得注册的前提条件；同时，简单不应当成为声音商标不予注册的根据，国外典型声音商标注册例也都是比较简短鲜明的声音，一般在三四秒之间；冗长、复杂是声音商标注册的障碍，因为相关公众通常不大可能长时间集中精力辨别一个声音，而且类似的声音不符合相关公众一般注意力的认知原则；此外，仅由商品或服务自身性质产生的声音、为获得技术效果必需的声音和赋予商品或服务实质价值的声音属于功能性声音，不应予以注册。　　当前，企业遭遇商标被抢注的情况屡有发生，北京正理律师事务所合伙人徐进以“强生”商标确认不侵权之诉案，分享了商标确认不侵权制度对规制商标恶意抢注的探索。“商标恶意抢注行为动因是能够互利，是通过侵犯它人在先权利而恶意取得，违反了诚实信用原则，扰乱市场竞争秩序，如果使这种行为不但不能互利，还因此出惨重代价。”徐进认为，除了除了确认不侵权还可以让抢注者赔偿，如果被告明知原告对涉案图案享有在先权利以及在先使用于涉案产品上，仍然利用原告未及时注册商标的漏洞，将其主要识别部分申请注册为商标，并以该恶意抢注的商标针对涉案产品发起投诉以谋取利益，以及欲通过直接售卖商标以获得暴利，这种获利方式并非基于诚实劳动，而是攫取他人在先取得的成果及积累的商誉，属于典型的不劳而获行为，该种通过侵犯他人在先权利而恶意取得、行使商标权的行为，违反了诚实信用原则，扰乱了市场的正当竞争秩序，应认定为我国反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。　　关于诚实信用原则在商标行政案件中的适用问题，北京安杰律师事务所高级顾问陈志兴以“锦兰春”案和“AmCham”案为例指出，诚实信用原则是民商事活动的基本原则，商标法通过对相关条款的修改完善，对这一原则予以细化，故该款是对申请注册和使用商标的总体要求，商标法的各项具体制度设计都应当以此为基础，体现并维护诚实信用原则。但是，依照2014年商标法的规定，此款不是提出商标异议、请求宣告注册商标无效或者撤销注册商标的具体依据，因此实践中只能作为适用各项具体制度处理商标事宜的指导性原则。“商标法第四十四条的立法精神在于贯彻诚实信用原则及公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。该立法精神应当贯穿于商标申请审查、核准及无效程序的始终。”陈志兴认为，商标主管部门及人民法院在商标申请审查、核准及相应诉讼程序中，若发现商标注册申请人是以欺骗手段或者其他不正当手段申请注册商标的，可以参照前述规定，不予核准注册。　　针对备受业界关注的定牌加工侵权案件的审查标准，北京中知律师事务所合伙人徐春江以“东风”侵权案为例，介绍了涉外定牌加工案件的特点，并总结了商标对比标准、商标识别标准、合理注意义务标准的案件审理思路。徐春江指出，定牌加工案件面临审理标准趋于统一、案件复杂多变，裁判标准日趋复杂的新挑战，目前我国主要的审理标准为商标对比标准、商标识别标准、合理注意义务标准。面对“东风”案具有自身的特殊性如首例国内品牌涉定牌加工由国内权利人起诉的案件，国内品牌曾被认定为驰名商标，两个商标权人在印尼进行了商标争夺诉讼，国内加工企业曾承诺不侵权等，法院判决合理平衡了三方利益，确保了权利义务对等；突破了“朴素正义”的束缚，实现了程序正义和实体正义的统一；统一了审理标准，使各方主体能够在明确的规则下有序开展经济活动，降低经营风险。　　关于侵犯商标权损害赔偿探讨，北京高文律师事务所合伙人商家泉针对不同的侵权行为进行了分析。围绕侵权商品上同时使用原告商标及其自有注册商标时赔偿额的计算，商家泉表示，如果自有注册商标具有一定知名度，则可适用比例原则；如果自有商标完全没有知名度，则可适用全面赔偿；如果多部件组合商品中一个部件侵权，则可以参考专利案件中的分摊原则，综合考量最小可销售单元价值与全部价值来计算基础价值。在恶意侵权中，如果权利人怠于行使权力，需要考虑与有过失、过失相抵，如果超过2年时效未起诉，对侵权未及时制止，对所受损失亦有过错；如果被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于市场份额损失的情形及限制，商家泉指出，实践中销售量下降受多种因素影响，需证明具有“相当”因果关系，加害人必须对他的不法行为为相当条件的损害负赔偿责任，但对超过这一范围的损害后果不负民事责任。　　在律师分享了经典案例及代理实务后，国家知识产权局商标评审委员会法务处调研员孙明娟、北京市高院知识产权审判庭的审判长孔庆兵和中央民族大学法学院副教授熊文聪分别针对各位律师、专家的论述进行精彩点评并指出，律师是我国商标法律保护探索和发展历程的重要参与者，在亲身感受中国商标法律实践取得的成就同时，也对中国商标法律理解和适用中的一些重要问题进行了梳理和思考，此次论坛便是从律师和代理人角度对商标法律进行解读的一种形式，具有较高的理论和实务价值。

附件：9月3日每日看点

9月1日晚，由互联网点商标管理机构与互联网知识产权学院联合主办的2018中国国际商标品牌节点商标之夜招待会在唐山新华联铂尔曼大酒店隆重举行。中华商标协会马夫会长、南平副秘书长、国际商标协会（INTA）候任主席David Lossignol先生等重要领导和嘉宾莅临招待会现场。 南平副秘书长代表中华商标协会为本次招待会致开幕词。南平先生向来宾们简要介绍了本次中国国际商标品牌节的基本情况。他认为互联网与电子商务的蓬勃发展，给所有的商标品牌权利人迎来的巨大的机遇。商标品牌如何应对这个新时代的发展变化，是整个商标品牌行业都在关心的话题。中华商标协会支持各种商标品牌与互联网融合的各种应用探索和实践。点商标的出现，在互联网时代下为商标品牌权利人提供了一个安全可信的且方便网民和消费者记住和使用的互联网入口标志，是互联网与知识产权结合的一个创新应用。最后，他预祝本次招待会圆满成功。 国际商标协会（INTA）候任主席David Lossignol先生也为本次招待会致辞。Lossignol 先生在发言中简要介绍了国际商标协会的基本情况。他同时表示，伴随着互联网和移动互联网的发展，引导商标品牌行业关注和适应新媒体发展已经成为INTA的重要任务。INTA目前已经与ICANN等国际组织积极互动，积极参与互联网治理，推动互联网相关权利保护机制的发展。他同时向与会者透露，2020年INTA的年度会议将会来到亚洲，在新加坡举行，欢迎更多的中国朋友们到时去参加INTA会议。 点商标之夜招待会，已经连续举办三年，成为最近几年中国国际商标品牌节期间的一个重要活动。为了帮助国内商标知识产权业界同行在互联网和新媒体迅速发展的时代背景下，共同思考商标品牌权利人如何面对新时代带来的机遇和挑战，点商标管理机构特邀请了著名互联网知识产权专家张楚教授就此话题进行了主题演讲。 张楚教授指出当前数字化互联网为基础的第四次工业革命在改变着人类社会，从互联网到移动互联网的普及、由云计算到大数据分析各种新兴技术的综合应用，都加速了商品与服务的全球一体化进程。 张楚教授也分析了互联网的特点以及对商标品牌行业的影响，更从跨界、主体、使用变化、侵权变化、取证等问题具体阐述了互联网对商标品牌权利人的挑战。 同时，张楚教授还提出在互联网时代如何完善对商标品牌权利人保护的诸多建议。例如，他建议采用多种解决方案组合的保护机制与策略更好实现网上商标权利保护的目的， 并很高兴看到“.商标”作为新创立的的商标权利标志和保护与应用体系，在组合解决方案的其中充分发挥其应有的职能。他的观点独特、分析逻辑清晰而且具有前瞻性，他的发言积极启发了与会嘉宾对复杂多变的互联网商标保护问题的思考。 随后，互联网点商标管理机构的政策合规总裁蔡伟平先生在总结致辞中也分享到，点商标经过四年的发展，获得了越来越多知名品牌企业的认可，已经成为全球注册量第一的经权利认证的互联网顶级域，也跻身注册最高的全球10个多语种域名。借此机会，蔡伟平也特别鸣谢点商标政策委员会20位世界级的知识产权专家成员的鼎力支持，为点商标设立了严谨的全球商标权利认证与注册体系，同时感谢他们在全球范围内帮助点商标的政策推广所作出的贡献。 各位嘉宾的致辞以及张楚教授的主题发言，为近200位来自中国内地、香港、澳门以及海外的来宾们带来了一场就互联网知识产权保护这一热点话题的极具启发性和专业性的高端学术与思想的盛宴。 在随后的酒会交流环节，众多与会嘉宾表示参加此次活动让他们获益良多，并对点商标的理念与发展方向表示支持与赞赏。与会嘉宾在轻松的音乐中度过了一个美好的夜晚。

盛况空前！2018中国国际商标品牌节在唐山隆重开幕　　金秋九月,相约唐山。9月1日，由中华商标协会、河北省工商行政管理局、唐山市人民政府共同主办的2018中国国际商标品牌节隆重开幕。此届商标品牌节将围绕商标品牌“创造、保护、运用”的主题，举办中国商标年会、中华品牌商标博览会等形式多样、内容丰富的活动，为政府、企业、代理组织和业界人士交流品牌建设经验，展示企业品牌形象，传播年度最具权威的商标政务、商务信息提供一个高端平台。　　第十一届全国人大常委会副委员长周铁农宣布2018中国国际商标品牌节正式开幕。国家市场监管总局党组成员、国家知识产权局党组书记、副局长刘俊臣，原国家工商总局副局长、中华商标协会顾问刘凡，河北省委常委、唐山市委书记王浩，河北省人大常委会副主任、承德市委书记周仲明，河北省人民政府副省长夏延军，唐山市委副书记、市长丁绣峰等出席了开幕式。世界知识产权组织副总干事王彬颖为2018中国国际商标品牌节发来贺电。会议由中华商标协会会长马夫主持。（世界知识产权组织中国办事处高级国家项目官员张俊琴宣读了贺信）　　王彬颖在贺信中表示，商标是公众认知度最高、使用最为频繁的知识产权，对于促进商业繁荣和经济发展具有重要作用。世界知识产权组织研究表明，包括商标在内的无形资产占据全球工业制成品价值的 30%。重视商标运用，发展品牌经济是提升企业竞争力和经济发展的有效途径之一。中国是商标大国，注册商标拥有量和申请量均位居全球之首。作为中国商标界最重要的行业组织，中华商标协会在提升商标公众意识、人才培养和政策研究等方面做了大量有益工作。世界知识产权组织与中华商标协会长期以来保持良好的合作关系。 作为观察员，中华商标协会积极参与世界知识产权组织相关活动，在国际舞台上积极宣传和促进中国商标事业发展。近年来，世界知识产权组织中国办事处与中华商标协会在马德里体系推广等领域开展了富有成效的合作，有力促进了马德里体系中国申请数量的快速增长，为中国企业走向世界做出了贡献。世界知识产权组织将进一步扩大和深化与中华商标协会的交流与合作，为促进中国和国际商标事业的发展贡献力量。（河北省委常委、唐山市委书记王浩致辞）　　王浩在致辞中表示，唐山地处东北亚经济区的中心地带，在京津冀协同发展和“一带一路”建设中具有重要的地位。多年来，在国家市场监督管理总局、国家知识产权局、中华商标协会和河北省工商局等有关单位的指导、支持下，唐山大力实施商标品牌战略，先后打造了“惠达”“津西”等知名品牌，“迁西板栗”“唐山骨质瓷”等地理标志商标，梦牌瓷业、汇中仪表等马德里国际注册商标，有力地促进了唐山新技术、新产业、新业态蓬勃发展。　　他指出，站在新起点，唐山加快“三个努力建成”步伐、实现“两个率先”目标，必须深入实施商标品战略，加快质量兴市步伐，以“品牌唐山”建设促进高质量发展。　　他表示，此次 2018 中国国际商标品牌节，聚集了众多品牌专家、优秀企业家和创新创业团队，共话品牌发展之道，共拓品牌建设之路，必将为河北、为唐山推动商标品牌建设增添新的动力。（国美酒业集团股份有限公司董事长武玉杰致辞）　　此届商标品牌节得到了国美酒业集团股份有限公司的大力支持。国美酒业集团股份有限公司董事长武玉杰表示，中国国际商标品牌节经过多年的培育发展，已成为我国商标界规格最高、规模最大、影响最广的盛会，也是全球最大的商标品牌国际盛会之一，被列为我国知识产权领域的重大宣传活动。他表示，国美酒业集团 2018 年再次成为中国国际商标品牌节的总协办单位，非常高兴和自豪，也深感责任重大。国美酒业集团将与各界同仁一起，履职尽责，不遗余力的协助举办好此次商标品牌节。　　商标是品牌的核心，品牌是企业的灵魂。商标品牌作为最主要的知识产权之一，连接着创新和价值源泉、市场，是创新发展的重要驱动力。国美酒业集团一直牢记创新发展使命，将品牌视为参与市场竞争的价值源泉，在夯实品质根基的同时，着眼于商标品牌的创造、保护和运用，通过实施品牌战略进入了发展的快车道。（第十一届全国人大常委会副委员长周铁农宣布2018中国国际商标品牌节正式开幕）　　来自相关部委、国家市场监管总局有关司局、国家知识产权局有关司局、商标局、商标评审委员会、商标审查协作中心、河北省政府有关部门、全国各级工商和市场监管部门的领导，唐山市委市政府、国际知识产权组织，中外知名企业家、知名知识产权专家学者，代理机构等各个方面的专业人士参加了开幕式。（中华商标协会会长主持）

加强商标品牌运用 创新引领经济发展 ——第五届中国品牌经济高峰论坛在唐山隆重举行　　9月1日上午，由中华商标协会主办，国美酒业集团股份有限公司协办的2018中国商标年会主论坛——第五届中国品牌经济高峰论坛在唐山南湖国际会展中心隆重举行。国家市场监督管理总局党组成员，国家知识产权局党组书记、副局长刘俊臣，河北省人民政府党组成员、副省长夏延军，中国工程院院士、国家农业信息化工程技术研究中心主任、首席专家赵春江，著名经济学家向松祚出席主论坛并发表精彩演讲。（国家市场监督管理总局党组成员，国家知识产权局党组书记、副局长刘俊臣发表主旨演讲）　　国家市场监督管理总局党组成员，国家知识产权局党组书记、副局长刘俊臣指出，自2008年实施国家知识产权战略以来，特别是党的十八大以来，我国知识产权事业发展取得了举世瞩目的巨大成就，到今年7月份，中国累计有效注册商标量1718万件，平均每6个市场主体拥有1个注册商标，中国商标申请量连续多年稳居世界首位。中国专利领域相继实现年发明专利申请量和国内有效发明专利拥有量“两个100万件”的重大突破，知识产权大国地位牢固确立。中国知识产权保护不断加强，社会满意度显著提高。中国已成为推动全球商标知识产权增长的重要力量，正逐步成为全球创新和品牌方面的引领者。　　一是企业在商标品牌建设中的主体作用日益突出。企业是市场活动最基本、最重要的主体。原工商总局和国家知识产权局严格按照国务院“放管服”的要求，进一步厘清政府、市场和企业的关系，通过充分发挥企业商标品牌建设的主体作用，引导企业通过商标品牌的竞争取得市场优势，提升企业自身的品牌价值。2018年上半年，市场主体总量突破1亿大关，达到1.03亿户；2017年中国商标申请量达574.8万件，同比增长55.7%。今年前7个月，商标注册申请量达418.03万件，同比增长49.05%，中国对全球商标增量的贡献率超过80%。　　二是商标注册便利化改革的红利进一步释放。自2017年开始的商标注册便利化改革，使中外企业实实在在分享到改革所带来的政策红利，与商事登记制度改革所带来的红利形成叠加效应，极大地激发了创新创业的活力，为中国经济转型发展增添了新的动能。中国国内商标审查周期已从法定的9个月缩短至7个月之内，通过马德里体系指定中国的国际注册申请审查周期也同步缩短，中外申请人的商标确权效率进一步提升；商标受理窗口基本遍布全国，已批准设立154个地方商标受理窗口；网上申请率达到88.5%，商标全程电子化进展顺利，9月1日将全面实现网上电子发文。各类市场主体申请注册商标的制度性交易成本和生产经营成本有效降低，创新创业动力得到有效激发。商标变更续展周期、商标检索盲期压缩到1个月之内，商标检索盲期的大幅缩短，使申请人有效提高了申请的通过率，商标申请数据的公开，也为社会监督不当注册行为提供了便利条件。世界知识产权组织发布的“世界知识产权全球创新指数榜”显示，中国排名在5年内上升了12位。　　三是商标专用权保护力度进一步加大。加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励。积极推进知识产权综合执法，加强执法机制体制创新，逐步形成严保护、大保护、快保护、同保护的知识产权保护格局。2018年前7个月，共查处商标违法案件1.8万件，涉案金额2.4亿元，违法行为得到有效遏制，知识产权法治环境、市场环境进一步优化。世界银行发布《2018年全球营商环境报告》显示，中国营商便利度位居全球第78位，5年内提升了18位。中国的知识产权保护社会满意度由2012年的63.69分，提高到2017年的76.69分，总体步入良好阶段。　　四是商标品牌在引领经济发展中的作用进一步提升。知识产权是创新的源动力。商标品牌创新的价值，在于引导消费者品牌消费，以商标品牌的竞争取得市场优势，扩大市场份额，帮助企业做大做强。改革开放40年来，中国市场经济成熟的重要标志之一，就是诞生了一大批具有世界竞争力和影响力的全球知名商标品牌。在全球最具价值品牌排行榜100强中，中国的上榜品牌已经从2012年的1家增加到2017年的13家，品牌价值增长了937%。中国商标品牌研究院通过对沪深上市公司品牌的研究表明，2017年沪深上市公司商标品牌价值“百强”企业的商标品牌价值总额接近4万亿元，占“百强”上市公司市值总和的19%，商标品牌价值已成为上市公司的重要价值组成部分。　　充分发挥地理标志商标在精准扶贫的独特作用。各地通过打造“地理标志、龙头企业、农户”经营模式，形成了“农产品—地理标志商标—产业发展”的黄金链条，带动一方产业，富裕一方百姓，在运用地理标志精准扶贫工作中，发挥了积极作用。截至2018年7月底，我国已注册地理标志4453件，是实施国家知识产权战略之前的15倍，其中一半以上的地理标志成为区域经济支柱产业。　　指导各地建设商标品牌创新创业基地，引导创业者以商标品牌为抓手，积极推进产业区域品牌建设。帮助企业解决融资难问题。　　积极提供商标质押融资便利条件，2018年上半年帮助企业融资143.91亿元。商标知识产权在运用方面取得可喜成绩，激发了创新发展活力，促进了品牌经济的壮大发展。　　五是商标品牌国际化的步伐进一步加快。今年6月，马德里商标网上申请系统实现全程电子化和双向电子通讯，为市场主体“走出去”提供了高效便捷的途径。2018年前7个月，中国申请人提交马德里申请3981件，位列马德里联盟第三位。积极构建企业商标海外维权协调机制，主动发布海外商标抢注预警信息，帮助中国企业协调解决了一大批海外抢注商标问题，为推动中国品牌国际化做出了积极贡献。　　刘俊臣还指出，中国商标注册申请数量的增速举世瞩目，中国商标品牌事业发展的成就有目共睹。但是，我们也清醒的意识到，在中国商标品牌繁荣发展的同时，存在的问题也不容忽视。对于存在的问题，将采取以下解决措施。　　一是努力创造良好的政策法制环境。加快建设优质便捷高效的现代化商标注册体系，持续推进落实商标注册便利化改革三年攻坚计划，年底前实现商标注册审查周期缩短至6个月，赶超经合组织成员国中实行在先权利审查国家7个月的平均水平。到2020年，将商标注册审查周期进一步缩短至4个月以内，赶超经合组织成员国4.5个月的平均水平。　　二是加快创造良好的公平竞争环境。国家知识产权局将按照中央赋予的新职能新职责，推动建设严格的知识产权保护体系，统筹知识产权保护力量，构建知识产权保护大格局。积极构建海外维权协调机制，保护中国企业在国外的知识产权，对中外企业一视同仁，保护在华外资企业合法知识产权。　　三是加快创造优质高效的运用环境。充分尊重企业在商标品牌建设中的主体地位，更好发挥政府职能作用，为品牌经济发展作好顶层设计和公共服务。　　四是加快创造良好的国际合作环境。以更加积极的态度参与商标领域国际秩序构建，进一步深化与世界知识产权组织的交流合作，积极推进建立与“一带一路”沿线国家和地区知识产权机构合作机制。支持中华商标协会等行业组织，加强与相关国际商标行业组织的交流合作。继续加强马德里商标国际注册体系的推广，更好服务我国企业运用马德里体系开拓全球市场，不断提升中国品牌的国际竞争力。　　刘俊臣表示，真诚希望大家充分利用中国国际商标品牌节和中国品牌经济高峰论坛这一重要平台，深入交流，相互启迪，凝聚共识，为提升知识产权的创造、保护和运用水平，优化营商环境和创新环境，贡献更多的智慧和力量。（河北省人民政府党组成员、副省长夏延军发表演讲）　　河北省人民政府党组成员、副省长夏延军说，一直以来，河北省委、省政府高度重视商标品牌工作，把实施商标品牌战略、发展品牌经济，作为践行新发展理念、推动经济高质量发展的有效抓手，予以强力推进，取得了积极成效，商标品牌在推动经济发展方面的重要作用日益凸显。　　一是强化战略定位和政策引导，扎实推进商标品牌建设。近年来，河北省按照政府主导、部门协同、工商主推、企业主创的思路，广泛开展商标品牌系列创建活动，全省商标品牌发展取得明显成效，截止目前，全省有效注册商标总量达到44.5万件，年均增幅连续五年超过20%。　　二是加强商标品牌运用，不断增强区域经济发展动能。经过多年培育发展，河北省涌现出一大批知名品牌企业，建成了一批产业集群和品牌示范区，形成了颇具影响力的“城市名片”和“地方金字招牌”，有力促进了区域经济转型升级和高质量发展。　　三是积极发展涉农商标，助力脱贫攻坚。近年来，全省深入实施商标扶贫工程，组织专题培训，上门指导帮扶，积极推进商标注册，同时大力推广“企业（合作社）+商标+农户”模式，取得了“形成一个产业、发展一域经济、富裕一方百姓”的成效。截止目前，全省涉农商标达9万余件，其中，中国地理标志商标103件，成为产业扶贫的一支重要力量。　　四是加大商标品牌保护力度，进一步优化营商环境。以保护高知名度商标、地理标志商标、涉外商标为重点，持续开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，全面加强商标品牌保护。2017年，全省查处商标侵权案件914件，有效地震慑侵权行为，营造了良好发展环境。　　五是加快商标品牌国际化步伐，提升对外开放水平。推进企业“走出去”开拓国际市场，商标品牌要先行。目前，全省马德里国际注册商标320件，单独国家注册3000余件，形成了华药、石药、晨虹油漆、晨光生物等国际品牌的“河北方阵”。与此同时，河北省积极吸引国际知名企业落户，在河北省实施合资、合作或独资经营的国际品牌已达2520个。“走出去”“引进来”双轮驱动，为推进商标品牌国际化营造了浓厚氛围，有力提升了全省对外开放水平。　　她指出，尽管河北省在推进商标品牌战略、发展品牌经济上取得了一些成绩，但与先进省市相比，商标品牌总量还不够大，享誉国内外的知名品牌还不够多，自主品牌的核心竞争力还不够强，商标品牌国际化步伐还不够快，建设品牌强省任重道远。她表示，下一步，将以举办2018中国国际商标品牌节为新起点，认真学习吸取各位领导和嘉宾的真知灼见，积极借鉴各省市的好经验、好做法，对商标品牌工作深入研究，进一步加大工作力度，采取更加有力措施，努力在实施商标品牌战略上取得更大成效。（中国工程院院士、国家农业信息化工程技术研究中心主任、首席专家赵春江发表演讲）　　中国工程院院士、国家农业信息化工程技术研究中心主任、首席专家赵春江指出，农产品地理标志是农业领域一个很重要的话题，尤其是党的十九大报告提出了乡村振兴战略。地理标志与精准扶贫也有较大关联，因为农业增加值主要是在运输、销售等后端，与产品品牌关系紧密。我国重视农产品地理标志保护，体现出对农产品品牌的认识以及价值倾向的变化。他以新西兰猕猴桃、波尔多葡萄酒为例，介绍了国外成功的区域性地理标志农产品在塑造品牌和发挥商业品牌价值方面的经验及带来的启示。　　赵春江介绍了我国目前在提高农业品牌质量方面的主要措施，提出要大力实施标准化生产，加强质量监管和信息化管理，大力培育新兴经济主题，使农业品牌化发挥到极致。他还指出，要注重研究大数据、人工智能技术在地理标志领域的应用，以及对农业生产、品牌保护、产品宣传可能产生的影响。（著名经济学家向松祚发表演讲）　　著名经济学家向松祚在演讲中说，商标品牌既是一个国家经济发展和强大的名片和象征，同时又彰显着这个国家发展的内在活力。在中国改革开放40周年的时间节点，中国经济转型升级的关键阶段举办这个论坛，非常重要。商标品牌看起来只是一个标记，但实际上背后蕴含的是一个国家一个民族、科技的水平、文化的底蕴、道德的素质，因此应从这个意义上深入思考。他指出，所有企业及政府部门都应该深刻思考，为什么华为会成长为目前我国少有的在国际上知名的品牌。他认为，华为成功的关键，是抓住了人类经济增长最本质的规律，就是重视科技，重视基础科学，重视知识产权保护。　　面向未来，如何真正提升中国的品牌影响力，打造属于中国的世界级品牌？向松祚认为要从四个方面努力：一是继续加强对知识产权的保护；二是出重拳打击假冒伪劣行为，让侵权者付出应有的代价；三是增强全社会的商标品意识；四是要通过修改法律法规，建立机制，通过知识产权保护，鼓励科学家积极主动把科研成果转化为产品和产业。（“改革开放40周年40件商标大事”评选活动结果公布）　　主办方还公布了“改革开放40周年40件商标大事”评选活动结果。包括“1978年9月25日，工商行政管理总局成立，内设商标局”“1980年1月1日，《刑法》实施，增设假冒注册商标罪”“1983年3月1日起，第一部《商标法》实施”在内的40件商标大事入选了本次评选。本次评选活动宣传了改革开放以来我国商标工作所取得的成果，回顾了商标维权的重大事件，展示了改革开放40周年我国商标工作取得的伟大成就，进一步提高了公众的商标品牌意识。（2019中国国际商标品牌节举办城市授旗仪式现场）　　根据自愿申请的原则，自2017桂林商标品牌节后，中华商标协会对申请拟举办2019中国国际商标品牌节的城市，进行了多轮考察，最终选定宁夏银川市为2019中国国际商标品牌节举办城市。中华商标协会会长马夫、唐山市人民政府副市长曹全民和代表银川市的宁夏回族自治区工商行政管理局副局长云中进行了授旗仪式。（宁夏回族自治区工商行政管理局副局长云中发言）　　云中代表银川市政府、宁夏回族自治区工商行政管理局，对唐山2018中国国际商标品牌节的举办表示热烈地祝贺，对国家知识产权局、中华商标协会以及在座的各位领导，信任支持宁夏银川举办2019中国国际商标品牌节，表示衷心地感谢。他向大家介绍了银川市的商标品牌建设情况。近年来，银川坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，致力于打造“绿色、高端、和谐、宜居”的城市品牌，抢抓“一带一路”发展机遇，深入实施商标品牌战略，大力推动高端装备制造、现代纺织、葡萄酒、新材料等十大重点产业品牌化发展，腾笼换鸟加快布局大数据、大健康、军民融合等战略新兴产业，宣传放大贺兰山东麓葡萄酒、兴庆花卉、灵武长红枣、盐池滩羊肉等一大批特色农业品牌效应。除此之外，银川潜心多年打造的“教育在银川”“医疗在银川”“养老在银川”等一批城市品牌，吸引着300公里范围的优秀人才和优质资源，正在成为银川快速发展的新名片。品牌在引领推动银川城市建设和经济发展等多个方面，发挥着越来越重要的引领推动作用。　　近年来，“会展在银川”也已成为银川的一大特色。银川作为国家级中阿博览会永久会址，已成功承办三届盛会，高质量举办了亚洲都市景观颁奖礼暨城市节、中国智慧城市与智慧生活博览会、法国高美艾博葡萄酒设备技术展等诸多国际性展览展会。　　最后，他表示，银川有基础、有信心、有经验、有能力，把2019中国国际商标品牌节办好办出特色、办出水平、办出成效。